Prokuratura Okręgowa w Radomiu po zapoznaniu się z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z dnia 10 marca 2011r złożonym przez Lubelskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji, polegającym na stosowaniu mobbingu wobec funkcjonariuszy Policji przez kierownictwo Komendy Miejskiej Policji w Lublinie odmówiła wszczęcia śledztwa w tej sprawie uznając, iż jest brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu /art.17 par.1 pkt 1 kpk/. Prokurator uznał, że zawiadomienie o przestępstwie nie zostało poparte konkretnymi argumentami i nie wskazywało na konkretne okoliczności mogące uzasadniać w stopniu dostatecznym popełnienie przestępstwa. Zawiadomienie to zostało skierowane w oparciu o anonimowe pismo określone jako list otwarty lubelskich policjantów oskarżający kierownictwo Komendy Miejskiej Policji w Lublinie o mobbing opublikowany na portalach internetowych Gazety w Lublinie, Kuriera Lubelskiego oraz Dziennika Wschodniego. Anonim ten zawierał jednak tylko ogólnikowe stwierdzenie o „mobbingu”, podnosił niezadowolenie policjantów z podejmowanych przez przełożonych decyzji personalnych, jak również trudne i uciążliwe warunki pracy. Prokuratura jest organem powołanym z mocy ustawy do ścigania przestępstw i tylko w tym zakresie może podejmować działania mające na celu ustalenie w pierwszej kolejności czy w związku z konkretnym zawiadomieniem lub powziętą z urzędu informacją istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Dopiero w takiej sytuacji dopuszczalne jest wszczęcie śledztwa i procesowe wyjaśnienie okoliczności popełnienia danego czynu. Tymczasem z przekazanych do Prokuratury Okręgowej w Radomiu w dniu 19 kwietnia 2011r , w toku postępowania sprawdzającego, dokumentów wewnętrznych postępowań dotyczących funkcjonariuszy Policji nie wynikało, by wobec tych osób dopuszczono się przestępstwa. Sam fakt niezadowolenia z podejmowanych wobec nich decyzji kadrowych czy też decyzji dotyczących rodzaju i miejsca wykonywanej pracy w żaden sposób nie wskazuje na uporczywe naruszanie wobec nich praw pracowniczych a tym bardziej mobbingu. Z korespondencji Lubelskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji, oraz jego przesłuchania w charakterze składającego zawiadomienie o przestępstwie, jak również załączonych materiałów – w tym także zapisów audycji telewizyjnych – nie wynika w żaden sposób, by istniało podejrzenie popełnienia jakichkolwiek przestępstw opisanych w kodeksie karnym czy też w innych ustawach. Prokurator w postanowieniu odmawiającym wszczęcie śledztwa podniósł również że wypowiedzi anonimowych policjantów w programach telewizyjnych były ogólnikowe, zaś poza ogólnymi pretensjami uczestnicy programu nie byli w stanie wyartykułować konkretnych zarzutów pod adresem kierownictwa lubelskiej Policji. W mediach na temat sprawy wypowiadał się również były przewodniczący ZW NSZZ Policjantów, który potwierdzając werbalnie istnienie mobbingu nie potwierdził tego jednak żadnymi konkretami.