zamosc.tv

XV sesja Rady Gminy Zamość

dodano: 30 grudnia 2019

Porządek obrad :
Otwarcie sesji.
Stwierdzenie quorum.
Przyjęcie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z XIV sesji Rady Gminy.
Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
Interpelacje i zapytania radnych.
Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
Wnioski radnych.
Odpowiedzi na wnioski radnych.
Wnioski i zapytania mieszkańców gminy Zamość, zaproszonych gości.
Odpowiedzi na wnioski i zapytania mieszkańców.
Projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Zamość.
Projekt uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej.
Projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w uchwale budżetowej na 2019 rok.
Projekt uchwały w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Zamość.
Projekt uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2020.
Projekt uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania
i Narkomanii na 2020 rok.
Projekt uchwały w sprawie  określenia średniej ceny jednostki paliwa w Gminie Zamość w roku szkolnym 2019/2020.
Projekt uchwały w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego.
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości stanowiącej mienie gminy (obręb Wieprzec Wychody).
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości (obręb Mokre).
Projekt uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej na lata 2020 – 2025.
Projekt uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Zamość na 2020 rok.
Projekt uchwały w sprawie powołania komisji doraźnej do dokonania zniszczenia 
zgłoszeń kandydatów na ławników.
Projekt uchwały w sprawie współdziałania z innymi jednostkami samorządu terytorialnego w celu grupowego zakupu energii elektrycznej.
Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie budynku w miejscowości Białowola od Gminnej Spółdzielni Samopomoc Chłopska w Zamościu.
Projekt uchwały w sprawie przyjęcia do realizacji Aktualizację Planu Gospodarki Niskoemisyjnej Gminy Zamość z perspektywą do roku 2025.
Sprawozdanie z działalności stałych Komisji Rady Gminy za 2019 rok.
Sprawozdanie z realizacji wniosków stałych Komisji Rady Gminy.
Informacja  o zgłoszonych żądaniach odszkodowania za poniesioną szkodę lub 
wykupienia nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Informacja o pracy wójta.
Zakończenie sesji.

 

Oceń wideo:
Poleć znajomym:
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Prosimy o kulturalną dyskusję. Cały regulamin tutaj.

Dodaj komentarz

Wasze komentarze

dodano: 11:11, 14 lutego 2020 przez: Do Paradoks

"organista i ksiądz są społecznie" to żart? Zacytuj

dodano: 21:40, 15 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Paradooks--- potomek folwarczny-//--znak firmowy --zastrzezony--///-dobrze że na na/dole/ ---choć--trochę--zmieniony . Dzień Kobiet -----w -tej-formie - jak obecnie-- za-ka-zać . Zacytuj

dodano: 19:45, 15 stycznia 2020 przez: Nowak

Cieszę się że Paradoks-.... zauważył i zganił coroczne imprezy w CKF Stylowy ,w zasadzie powinno paść określenie "spędy "ale niech będzie imprezy .W ostatnich postach mamy dyskusję o imprezach ,spotkaniach opłatkowych ,padają zarzuty trwonienia wspólnych środków na zabawę wąskiej grupy swojaków ,gminnych beneficjentów skupionych przy wodzu.Czytając o Wysokiem czy o Wierzchowinach można powiedzieć że tam to była jakaś nędzna stypa nie imprezka ,ale za to w rocznicowa biesiada w Sitańcu to już na bogato ,jadło ,trunek i pląsy niczym w "Sanatorium Miłości ",kagiewuszki bez spoglądania na metrykę dały z siebie wszystko .Mamy ledwie połowę stycznia i z jednej strony show must go on ,ale po drugiej stronie wójt i rozpaczliwe listy oraz wypowiedzi dotyczące komunikacji publicznej ,szkół i wywozu śmieci .Gliwiński razem z Suchowiczem pomachają szabelką i już w marcu dopłacą Mzk 200 tysięcy ,na tą chwilę nie ma innej opcji ,tak jak i z deficytem w szkolnictwie .Mniejsza subwencja ,brak środków to trzeba oszczędzać to co posiadamy,trzeba szukać możliwości zwiększenia wpływów do budżetu ,są takie możliwości tylko trzeba mieć jaja i po męsku podejmować decyzje .Pognać tych aktywistów co tylko pojeść ,popić ,pop...ć ,takie pasożyty kosztują coraz więcej ,róbcie coś radni bo pójdziecie w ....... Zacytuj

dodano: 07:08, 15 stycznia 2020 przez: Paradoxxx

Za pieniądze ksiądz się modli, za pieniądze lud się podli, za pieniądze prawnik staje, no i sędzia wyrok daje, teraźniejszy świata traf, kto pieniądze ma to graf, teraźniejszy świata traf, kto pieniądze ma to graf. Zacytuj

dodano: 21:03, 14 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

W spotkaniach które są mi wiadome ; panie z zespołu / KGW / śpiewają bez instruktora , organista i ksiądz są społecznie , czy organizatorki liczą na jakieś profity ---być -/-może / . Jeśli chodzi o DIEN KOBIET - w kinie [ nie powinno być ] jeśli nie jest możliwe dać kwiatka wszystkim paniom to nie / daję/ się NI-KO-MU ,,,,, Zacytuj

dodano: 19:57, 14 stycznia 2020 przez: wyborca 2

Nic bardziej mylnego niż stwierdzenie, że kasa wydawana na spotkania opłatkowe jest znikoma. Udział zespołu śpiewaczego w tym spotkaniu w składzie 6-7 pań + pan instruktor? ogranista? nie jest bezinteresowny. Panie zechcą uczestniczyć w n/w wyjściach do kina, wyjazdach do Lichenia i.in. a pan instruktor za Ich nauczanie zapewne jest opłacany i to raczej nie przez te panie.Za niedługo Dzień kobiet, na który także będzie wydawana "znikoma kasa". Bawmy się.... Niektóre komentarze są naprawdę paradoksalne. Zacytuj

dodano: 20:51, 13 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Rozpoczol się okres spotkań oplatkowych tkz . integracyjnych i rozpoczeły sie ataki , ze to za kasę wszystkich a tylko dla /// wybranych //// śmię donieść , że w spotkaniach w/w mogą uczestniczyć wszyscy mieszkańcy wioski , jak i wiosek // przynajmniej // sąsiednich . Ponadto donoszę ; że nikt nie sprawdza dowodów [ widywani sa mieszkańcy Żamościa // pewnie pochodzący z wiosek //, o takich spotkaniach informacje przekazywane są // między innymi // w ogloszeniach na zakończenie nabożeńst i na tablicach ogłoszeń [ wiejskich ] . Zazwyczaj na spotkaniach bywaja skromne poczęstunki ------ dla wszystkich--- , a dla dzieci jakieś słodycze . Jeśli zaś chodzi o wielkość wydanej // kasy/// tkz. to z tego co widać jest ona znikoma . Nie widzę więc problemu w całkowitym /// zasponsorowaniu // nawet kilku takich spotkań , dla dobra społeczeństwa i KU CHWALE OJCZYZNY , Zacytuj

dodano: 20:04, 13 stycznia 2020 przez: wyborca

IMPREZA TO NAJWAŻNIEJSZA CZĘŚĆ ŻYCIA MIESZKAŃCÓW GMINY ZAMOŚĆ :-) Zacytuj

dodano: 14:08, 11 stycznia 2020 przez: Reginis

Może i tak, może i nie. Nie jestem pewien intencji i o tym napisałem. Oczywiście masz rację, co do wydawania dużej kasy ciągle na te same imprezki i ciągle dla tych samych (ułamek procenta wszystkich mieszkańców), a płacą za to wszyscy. Cała aktywność tego typu polega na tym, że wyciągają kasę publiczną, a później za część tej kasy robią imprezkę dziękczynną dla władz gminy i radnych oraz ich rodzin i znajomych. Oczywiście może niby przyjść każdy, ale z góry wiadomo, że impreza jest dla władz gminy, wsi i swojaków, a przypadkowe społeczeństwo może co najwyżej podziwiać i bić brawo w podzięce jaka to władza łaskawa. Mało tego, za publiczne pieniądze są też organizowane imprezy zamknięte na zaproszenie imienne w wynajętych salach, chociażby w Stylowym i tam już każdy mieszkaniec nie może pójść pomimo, że to impreza z jego podatków. To jedna strona bezsensownych wydatków. Druga, to działalność GOK, to jest porażka. Tam nie ma oferty dla człowieka. który chciałby raz na powiedzmy kwartał skorzystać z oferty. Ile można śpiewać pastorałki...? Tam są tylko imprezy dla swoich i dla dzieci. Zresztą, na ten rok jak się wejdzie w zakładkę kalendarium na stronie GOK, to się można dowiedzieć co było w zeszłym roku. Tak personel jest zapracowany, że nie opublikował aktualnego planu. Zacytuj

dodano: 13:39, 11 stycznia 2020 przez: podatnik

P. Reginis- poniżej chyba chodzi m.in o racjonalne wydawanie publicznej kasy, bo przecież to jest m.in. to o czym mówił mieszkaniec: rozrywka za publiczne pieniądze.Teraz spotkania opłatkowe a za niedługi czas Dzień Kobiet. A że przez to cierpią rodziny Tych zacnych Pań, tm Io raczej problem Ich mężów, że nie spełniają swoich ról. Zacytuj

dodano: 22:11, 10 stycznia 2020 przez: Reginis

Jeżeli to miał być sarkazm, to słabiutko wyszło. Jeżeli merytoryczny głos w dyskusji, to proszę o sprecyzowanie, bo nic z tego nie wynika. Jeżeli miała to być próba rozmycia tematu, to też niskuteczna. Tak więc czekamy na konkrety. Zacytuj

dodano: 21:25, 10 stycznia 2020 przez: skaraszów

tak, tak -weźcie się za to Stowarzyszenie 28+, bo tym kobitkom pieniądze chyba nawet w .... poprzewracały. Świetliczanek nazatrudniane i jest tam zbiegowisko chuliganerii, strach koło tych obiektów przejść a może to ich "ochrona". Dzieci i młodzież mają świetlice w szkołach, gdzie obsługa chyba ma płatne. Przychodzi taka pani świetliczanka i na zajęcia kilku wyrostków albo 1-2 dzieci, niech się kobieta zajmie swoim mężem i swoimi dziećmi. Ale za taką kasę jaką zarabiają to nic dziwnego, żę prywatnie zamieniają swoje starsze na młodsze modele Zacytuj

dodano: 18:24, 10 stycznia 2020 przez: wyborca

To prawda, musi być wszystko bardziej jawne Zacytuj

dodano: 18:59, 09 stycznia 2020 przez: Reginis

To prawda z tą demokracją w Gminie, ale samo się nie polepszyło, samo sie nic nie zrobiło. Zostało to niejako wymuszone czasem w którym żyjemy, przepływem informacji oraz jawnością poczynań. Dlatego to jest nieustajacy proces, który musimy monitorować, pytać, ujawniać, wymagać i dyskutować, aż będzie jeszcze lepiej dla dobra wspólnego. Na początek trzeba skupić się w mojej ocenie na racjonalizacji wydawania publicznej kasy, bo widzę tu dużo marnotrawstwa, zresztą nie tylko ja. Zacytuj

dodano: 18:08, 09 stycznia 2020 przez: Obserwator

Widzę, że społeczeństwo obywatelskie na terenie Gminy Zamość ma się dobrze. Nie jest, aż tak istotne jakie macie Państwo uwagi, bo zawsze komuś się coś podoba lub nie. Najważniejsze jest jednak to, że praca Rady nie jest Wam obojętna. Tych Radnych, którzy Wam nie odpowiadają można przecież zmienić i po to są wybory samorządowe. A z innej strony fakt, iż Radni patrzą na ręce władzy - czasami trafnie lub mniej to też jest dobry omen. Władza czuje wtedy przynajmniej minimalny respekt i wie, że nie jest sama dla siebie , a dla społeczeństwa. Radni mają prawo pytać wnioskować - a jak czegoś nie rozumieją to również. Skoro Oni pewnych spraw nie ogarniają czasami, to co ma powiedzieć zwykły mieszkaniec, który na co dzień nie śledzi polityki samorządowej - po to wybrał takiego czy innego radnego czy sołtysa. Demokracja ma się w Gminie Zamość co raz lepiej :-) Zacytuj

dodano: 16:40, 08 stycznia 2020 przez: Felek

Radna Szymańska robi wrażenie oczywiście pozytywnego. Zacytuj

dodano: 07:09, 08 stycznia 2020 przez: Reginis

To, że wszyscy politycy kłamią, to oczywistość. To, że robi to PMM i to na beszczela, to już nie jest śmieszne, a raczej straszne. To na tym ma polegać słynna dobra zmiana? Jak inni kłamią to źle, a jak my, to bardzo dobrze? Gratuluję giętkości kręgosłupa z wartościami moralnymi. Zacytuj

dodano: 22:41, 07 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Bardziej pogardza jak Nojman Sikorski itp A kłamstwa Biedronia to bardziej gładkie i nie na beszczela . Spokojnej nocy . Zacytuj

dodano: 21:57, 07 stycznia 2020 przez: Reginis

Wiem co piszę, bo mam pochodzenie chłopskie, ale nie podzielam i nie podziwiam chłopskiego oglądu świata. Morawiecki owszem mógłby zarabiać więcej, ale to co robi, a raczej firmuje nazwiskiem robotę kogoś innego nie zasługuje na żaden szacunek człowieka przyzwoitego. Nie zaprzeczałem, bo szkoda słów na kogoś takiego. Ten człowiek pogardza innymi _ słynna miska ryżu oraz kłamstwa na beszczela o tym świadczą. Zacytuj

dodano: 21:54, 07 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Przypadkowo mi poszło ------chciałem tylko dodać że G P . mają być koperty dla Marszalka , to polecę do kiosku po 2 egz. to i Biereckiemu wyślę . Obiecuję . Zacytuj

dodano: 21:47, 07 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

DO Zarzecze , / odrazu wojenka / , jest jakaś rywalizacja tych wiosek , nieprawdą jest że na Wychodach nie glosuja na radnego K. W. ma tu nawet przyjaciuł , KGW jest za Piotrem bo on jest Wójtowy . Na Wychodach mam kuzyna to wiem , pytałem go kiedyś dlaczego nikt z tej wioski nie kandyduje , odpowiedział mi że kiedyś to nawet 5 czy 6 było , ale zawsze z K. W .przegrywali , to i teraz nikt się nie kwapi . DO Reginis sprytnie uciekłeś w stronę Mazowieckiego i Kuronia ale Morawieckego nie zakwestionowaleś , a chłop broni i żywi -----mówi Ci to coś . DO non profit ---- a to przepraszam ale nie wiedzialem że Bierecki pracował na poczcie . Słyszałem od Sakiewicza że w G P. Zacytuj

dodano: 20:24, 07 stycznia 2020 przez: Reginis

Nie dziwi nic zważywszy na chłopskie usposobienie - moje zawsze jest „mojsze”. Na szczęście to już raczej można rozpatrywać w kategoriach żywego skansenu kulturowej zaściankowości. Chłopstwa w Polsce z roku na rok ubywa, to i ludzie bardziej zajmują się swoimi sprawami, ewentualnie obywatelskimi, a nie chłopskimi fobiami. Chociaż czasami dla rozrywki warto poczytać o takim folklorze, oby tylko nie chcieli wprowadzać go wszędzie zbyt intensywnie, bo znowu będzie kolejna fala emigracji z kraju. Co prawda obecna władza jedzie właśnie na tym, że w propagandzie podnosi zasługi chłopstwa i ich skansenowej kultury, a jednocześnie gardzi nimi w zaciszu wypasionych gabinetów, to jednak to tylko kwestia czasu kiedy ta część społeczeństwa wróci na swoje odwieczne miejsce. Zacytuj

dodano: 19:45, 07 stycznia 2020 przez: Zarzecze

Do Żorża i Paradoksa spieraliście się wczoraj intensywnie o wybory kościelne i liczbę głosów na Wieprzcu i Wychodach na kandydatów .To wam powiem Wieprzec i Wychody od dawna prowadzą swojego rodzaju cichą wojenkę . Zaczeło się jeszcze w latach 60tych była budowana szkoła podstawowa [ budynek dalej stoi ] to wtedy choć szkoła powstał na gruntach Wieprzca i nadano jej nr. kolejny Wieprzca to Wychodom udało się przeforsować nazwę . Szkoła Podstawowa w Wychodach . Wtedy to mieszkańcy Wieprzca nazwali Wychody Chiny . W czasach obecnych wioski rywalizują np . wielkością zbieranych składek ;, za opłatki , Wieprzec co roku zebiera więcej jak Wychody , w innych składkach to samo . Może to dlatego że zbiera je radny Wiesław który parę kadencji jest radnym kościelnym . W Wchodach jest KGW 1km od Wieprzca a popierają w wyborach Koczułapa ale Piotra a ten mieszka 7km od wychodów Faktycznie Wychody to dwa razy większe od wieprzca Zacytuj

dodano: 16:03, 07 stycznia 2020 przez: non profit

Odpowiadając Panu Paradoks , zamiast Grodzkiego lub Biedronia proponuje senatora Biereckiego ,niesłychanie oddany ojczyżnie człowiek i do tego non profit. Zacytuj

dodano: 21:41, 06 stycznia 2020 przez: Reginis

Byli tacy: Mazowiecki, Kuroń, to i w gminie by się znaleźli, tylko im aktywni inaczej nie pozwalają sie przebić. Zacytuj

dodano: 21:37, 06 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Znasz kogoś co dla służby , misji , ideii------Morawiecki bo zostawił miljony dla tysięcy ; kogo dodasz Grodzkiego , Biedronia . Zacytuj

dodano: 21:03, 06 stycznia 2020 przez: Reginis

A gdzie misja, służba społeczeństwu? Po drugie, sam zauważyłeś, nikt ich nie zmuszał. Po trzecie, układy i synekury co już nawet w tym wątku było wskazywane. Zacytuj

dodano: 20:17, 06 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Skoro się dziś rozbrykałem to jeszcze Wam powiem / niektórym / coś co dawno zamierzałem ; 1 krytykujecie radnych a sami jesteście tacy sami ; jesteście ściemniacze i udawacze tak jak radni ; Ściemniacie i udajecie że płacicie radnym [ 800 zł. tak ] a oni sciemniają i udają że pracują , 800zl --- trzy dniówki robocze , zastanawiam się czasem co oni z dietą robią -----dają dzieciom i wnukom do skarbonek ; Za takie pieniądze to raczej ma siię niewolnika a nie robotnika . Wiem to niech zrezygnują , i co przyjdą tacy sami , zrezygnuja następni , przyjdą tacy sami i tak do wyczerpania zapasów . Czy ktoś / ogarnięty / za takie pieniądze przyjdzie , zechce sobie gitarę zawracać . Zacytuj

dodano: 19:22, 06 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Żorż to że masz jakieś uprzedzenia , może kompleksy do wojskowych i policjantów to napewno nie moja wina . Zawodowym mundurowym nigdy nie/ byłem/ i nie/ jestem/ , ale mysl co chcesz . Zacytuj

dodano: 18:47, 06 stycznia 2020 przez: Żorż

Jak mawia pewien prezes "Nikt mnie nie przekona że białe jest białe a czarne jest czarne ",tak i paradoks idąc za głosem siostry tworzy nowy kodeks wyborczy .Jeżeli faktycznie zasadą było głosowanie na dwie osoby przy trzech ,czterech kandydatach to uważam to za błąd ,zasada powinna być jedna ,jedna osoba jeden głos ,ponadto wychodzi na to że Wieprzec to wioska nad podziw religijna biorąc stosunek oddanych głosów do liczby mieszkańców i porównując to z wynikami np.Wychodów gdzie uprawnionych ponad 200 a głosów oddanych tak jak w Wieprzcu około 130 ,idąc tym tokiem myślenia mieszkańcy Wychodów nie chodzą do kościoła lub nie głosują .Kończąc tą już dość uciążliwą dyskusję trzeba stwierdzić i życzyć NIECH BÓG MA W OPIECE PARAFIAN bo tak wybrana rada nie ma nic wspólnego z demokracją choćby i tą parafialną .Nie mam siostry w parafii ale znam kilka osób i przy okazji dowiem się kto kogo wy....ł ,a Ty Paradoksie cóż.....każdego milicjanta czy innego trepa z kruchty rozpoznaję na kilometry nawet online.Pozdrawiam i już nie komentuję chyba że...... Zacytuj

dodano: 18:41, 06 stycznia 2020 przez: Reginis

Czyli nieważne kto i jak głosuje, ważne kto liczy głosy...ha,ha :) Zacytuj

dodano: 18:17, 06 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Do Żorż ---------chciałeś powiedzieć trafiony zatopiony------to że mam stopień / pierwszy oficerski , kto się dobrze uczył dostawał / to nie znaczy że jestem resortowy , prędzej kułakowy a do emerytury jeszcze daleko . Jeszcze co do tych wyborów ; to nie są wybory większościowe w tym sensie że głosuje się na jednego kandydata , tylko jednocześnie na 2 ,czyli liczba głosów niejako się mnoży razy 2 . jeśli głosów jak policzyłeś było 132 to znaczy że w tej wiosce głosowało 66 osoby , jeśli podkreślali czy stawiali jakiś znak [ glosowali ] przy 2 nazwiskach [ tak głosowała siostra , tylko że w innej wiosce . Do rozstrzygnięcia sporu nie potrzeba ani błazna w czapce z dzisiejszego orszaku , ani Michnika w wymiętej marynarce , ten 2 jadąc na rozstrzygnięcie jeszcze przewalił by w ciężarną zakonnice na pasach . Zacytuj

dodano: 16:51, 06 stycznia 2020 przez: Żorż

Wybierając dwóch (dwoje )radnych nie oznacza to jeszcze że mamy do dyspozycji dwa głosy .Moim zdaniem dysponujemy jednym głosem jak w każdych wyborach ,żródło danych to biuletyn listopadowy i strona parafii Kosobudy ,ponadto liczba kandydatów na karcie jest bez znaczenia ,głos jest jeden .Spór rozstrzygnąć może jedynie ta osoba która faktycznie od a do z uczestniczyła w tych wyborach .Sądząc po reakcji trafiłem Paradoksa w punkt ,kolejny nawiedzony -zawrócony resortowy emeryt Zacytuj

dodano: 16:36, 06 stycznia 2020 przez: Reginis

To może niech spór rozstrzygnie ten w czapce błazna z dzisiejszego orszaku w Zamościu... ? Zacytuj

dodano: 16:20, 06 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Żorżu czy ty jesteś potomkiem jakiegoś analfabety? niedoś że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to jeszcze rachować ; 1 skąd wziołeś swoje dane [ w biuletynie gminnym nr. 2[121] luty 2019 strona 12 w art. wybrano 35 Sołtysow w zestawieniu uprawnionch ; wnika co przedstawiłem niżej . 2 Wybierano na jednej karcie [ wypisanych było troje kandydatow ] jednocześnie 2 kandydatów [ czytaj radnych ] , może jeszcze jaśniej ; osoba wybierająca podkreślała 2osoby ,iksowała przy dwu nazwiskach , stawiała plusa przy dwu nazwiskach ,skreślała jedną osobę ; czyniąc wiadomym kogo wybiera tj . radnego nr. 1 i jednocześnie radnego nr.2 [ wiosce cały czas należne 2 radnych ] Wyliczone przez ciebie 132 glosy należy więc przypisać 3 kandydatom . Jeśli jeszcze mało to, już n i e w i e m JAK TŁUMACZYĆ . Zacytuj

dodano: 15:30, 06 stycznia 2020 przez: Żorż

Paradoksie ,potomku marny .Jako były funkcjonariusz służb znane jest Tobie powiedzenie "jeśli fakty przeczą teorii tym gorzej dla faktów"w tym przypadku chodzi o liczby a te są bezwzględne .Wieprzec -mieszkańców 130 ,stan na koniec czerwca 2019 roku ,uprawnionych do głosowania podczas zebrań sołeckich w sierpniu -wrześniu 104 osoby ,tyle gminnej statystyki.W wyborach do tej nieszczęsnej rady parafialnej na kandydata X oddano 64 głosy ,na kandydatkę Y oddano 62 głosy a na kandydatkę Z oddano 6 głosów ,razem oddano 132 głosy .Taka liczba głosów porównana z liczbą mieszkańców i liczbą pełnoletnich uprawnionych do głosowania daje to co daje czyli to co pisałem wcześniej o godzinie 12;04.Niech ktoś kto wie o co kaman niech podzieli się swoją wiedzą ,za chwilę Wieprzec może być na ustach całego kraju jako miejsce sfałszowania wyborów na księżowskiego zausznika . Zacytuj

dodano: 14:06, 06 stycznia 2020 przez: Do Żorż CUDU BRAK

Faktycznie liczba uprawnionych [ dorosłych ] w Wieprzcu pewnie i katolików jednocześnie jak to w zaściankowych wioskach jest ; wynosi dokładnie 122 osoby ,liczba wszystkich mieszkańców zameldowanych 141 [ Biuletyn luty 2019-- patrz zebrania wiejskie wybory soltysów ]Wszystkie wioski w Parafii mają po 2 radnych parafialnych , na karcie do glosowania można więc było glosować na 2 kandydatów jednocześnie [ co zapewnie czyniono ] ,wiadomym jest że miejscowość- Wieprzec od dziesiątkow lat jest /// zabetonowana /// przez radnego i sołtyskę --- pokrywające się glosy w/w dowodzą . Reasumując ; liczba głosów 60 kilka w żaden sposób nie dowodzą 120% frekwencji a jedynie nieco ponad 50% . Karty do głosowania zostały dostarczone rodzinom 1 tydzień wcześniej to fakt [ wydrukowane i ostemplowane w Parafii ] zgodnie z w/w . Albo trafiały do pieca , albo do koszyka podczas zbierania tacy . W/W informację zebrał i przedstawił-----PARADOKS . Zacytuj

dodano: 12:45, 06 stycznia 2020 przez: Reginis

Jak zapewne się Państwo domyślacie mało mnie obchodzą wybory do rad parafialnych, bo Krk obchodzi mnie tylko w takim zakresie aby jak najbardziej zmniejszyć możliwości jego wpychania łap w życie ludzi, którzy sobie tego nie życzą. To żeby się dowiedzieć i wiedzieć, że jest tam zakłamanie, obłuda, oszustwo i brak przejżystości, to wystarczy regularnie czytać prasę, słuchać parafian oburzonych na zachowanie plebana podczas mszy, kolędy, pogrzebu, komunii, ślubu. itd. Każdy o tym wie, ale część zaślepionych nie chce tego przyjąć do wiadomości. Dla mnie firmowanie swoją osobą działań plebana, który przecież ma gdzieś radę parafialną i zazwyczaj robi co chce, i jawnie lub skrycie gardzi prafianami, jest zwykłą kolaboracją z pasożytniczą organizacją na szkodę własnego kraju, społeczności i rodziny. Tak to odbieram. Zacytuj

dodano: 12:04, 06 stycznia 2020 przez: Żorż do zbyszek

Brak kontroli ilości wydanych kart to jest to jakiś problem ,ale gdyby okazało się że ktoś świadomie czynił próby sfałszowania wyborów rady parafialnej to mamy do czynienia z sytuacją kuriozalną i żenującą która może wystąpić jedynie w takim ciemnogrodzkim zaścianku . Zacytuj

dodano: 11:47, 06 stycznia 2020 przez: zbyszek

Ale macie problem z tymi wyborami. Jak mogło być inaczej, karty do głosowania były wynoszone z kościoła a po tygodniu były oddawane, nikt nie kontrolował ilości wynoszonych kart i tych które wróciły. Takie inne te wybory były niż wszystkie, więc jeśli (ale po co) komuś bardzo zależało to mógłby się wybrać. Zacytuj

dodano: 11:44, 06 stycznia 2020 przez: Reginis

Do poprzednika. Moze jeszcze nie wiesz, ale w dyskusji o jakimś problemie w celu przedstawienia swoich argumetów na poparcie swoich tez, twierdzeń i opinii nie uciekamy się do atakowania adwersarza personalnie, bo to świadczy tylko o słabości argumentacji merytorycznej. Co do racji i nieomylności większości, to historia zna przypadki i to tragiczne w skutkach vide demokratyczne wybory Hitlera, ale to tylko taka dygresja dla pobudzenia potrzeby zastanowienia się nad jednoznacznymi osądami. Co więcej, w wyborach samorządowych ostatnio frekwencja w poszczególnych okręgach wyborczych oscylowała w okolicach 50%, można to interpretować też i tak, że połowa społeczeństwa, wyborców nie znalazła na listach swojego kandydata i nie poszła głosować. Z tych co się dostali do RG, to głosy które dawały wejście do RG były na poziomie od 7% do 17%, co daje średnią około 10% głosów w danycm okręgu na wybranego do RG radnego. Biorąc pod uwagę, że 50% wyborców nie brało udziału, to poparcie procentowe dla poszczególnych radnych należy jeszcze podzielić przez dwa. Tak więc wcale te mandaty nie są takie silne, jak to przedstawiasz i sami radni to doskonale wiedzą. I na koniec mały żarcik. Rozmawiają muchy przy posiłku: jedzmy z apetytem to gxxxno, wszak milirdy much nie może się mylić. Zacytuj

dodano: 11:29, 06 stycznia 2020 przez: Żorż do Gość

W parafii Kosobudy ze szczególnym uwzględnieniem wsi Wieprzec zdarzył się CUD nad urną .Kandydaci do rady parafialnej otrzymali więcej głosów niż Wieprzec liczy mieszkańców , jak w Rosji czy Korei Płn. frekwencja 120 %.Żeby nie być gołosłowny przytoczę kilka liczb.Troje kandydatów na parafialnych radnych uzyskuje łącznie 132 głosy ,wynik rekordowy jak na tak małą wioskę ,liczba mieszkańców to 130 osób ,liczba uprawnionych do udziału w wyborach sołeckich ,gminnych ,parlamentarnych itd,itp wynosi około 100 osób .Pytanie do Gościa i innych ,skąd ten wynik , naprawdę cud ? ,jako człowiek wierzący mogę uwierzć w cud ale na zupełnie innej płaszczyżnie. Zacytuj

dodano: 22:10, 05 stycznia 2020 przez: Do Gośc

Nie jestem taki mądry jak Pan Regnis. dlatego wolę zapytać . To jak to jest że ci ludzie postanowili tak głosować . To znaczy że tam mieszkają ludzie nierozgarnięci , czy tyle ludzi może się mylić , czy raczej tym panom tutaj coś nie kuku , takim jak Regnis Paradoks Żorż i inni to może panowie są nierozgarnięci Zacytuj

dodano: 19:45, 05 stycznia 2020 przez: Reginis

I czemu się tam Radny nie realizuje w tej radzie parafialnej, a przenosi swoje parafialne zwyczaje na sesje RG? Zresztą jak większość radnych, którzy zamiast zajmować się rozwojem gminy dla dobra wszytkich mieszkańców, zajmują się tym co pleban powiedział i gdzie by tu wydać publiczną kasę na kapliczkę, która najczęściej jest prywatna i stoi na prywatnej działce, na wycieczkę do Lichenia, na pielgrzymkę OSP, na pielgrzymkę kobiet z KGW, na parking przy kościele lub oświetlenie pomimo, że to nie jest zgodne z prawem, na konkursy kościelnych przyśpiewek, itd. w kółko. Rada Gminy p. Wójcie, i Państwo Radni, to nie jest to samo co rada parafialna. Kiedy w końcu to zrozumiecie? Zacytuj

dodano: 18:49, 05 stycznia 2020 przez: gośc

DZIŚ odbyły się wybory do Rad Parafialnych w Parafii Kosobudy ; najwięcej głosów ze wszystkich kandydatów w całej Parafii uzyskali kandydaci z małego Wieprzca ; pierwszy był radny Wiesław K . drugie miejsce zajeła Pani sołtys Wieprzca Agnieszka P. Drugi radny gminny Piotr K. daleko daleko w tyle . Zacytuj

dodano: 17:42, 05 stycznia 2020 przez: Nie trol

Radna Szymańska na sesji spisała się na 5. Zacytuj

dodano: 14:06, 04 stycznia 2020 przez: Reginis

Konsultowałem się ze znajomym ławnikiem. Wiem tyle, że w takiej sprawie byli ławnicy. Ławnicy zawsze mają przewagę liczebną nad sędziami zawodowymi i jakby dobrze wykonywali swoje obowiązki, to z uwagi na interes społeczny oraz poczucie sprawiedliwości domagaliby się wyższego wyroku, a w tej kwalifikacji możliwe było 10 lat. Nawet gdy sędzia wnosiłby o te 5 lat, to dwóch, dwoje ławników mogło wnieść o 10 i taki wyrok sędzia musiałby ogłosić. Tak to działa, przynajmniej teoretycznie, stąd moje oburzenie też na ławników z tego procesu. Co do kwalifikacji, czyli pobicie ze skutkiem śmiertelnym, to zapewne jakiś dzielny prokurator tak wnosił. Sąd ma tu małe plole działania co do kwalifikacji, bo akt oskarżenia składa prokuratura. I na koniec, jeszcze raz podkreślam, ławnik nie musi znać paragrafów żeby ocenić dowody i wydać opinię swoją niezależną co do wysokości kary. Sędzia jest od tego aby powiedzieć co w danej sprawie mówi kodeks karny, a ławnicy według swojego sumienia i swojej oceny dowodów wydają opinię. Zacytuj

dodano: 12:01, 04 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Sobota ----mogę wcześniej ------znicze pod Sądami to już były i pewnie będą , Flagi i hymn pod Sądem /// profanacji nie czynić //// . To do osoby poniżej---oczywiście rozumiem kontekst wpisu . Prawnicze wykształcenie ławników , ale i owszem mile widziane . W rodzinie mojej lawników-- brak , lata temu na pewnym oficjalnym przyjęciu poznałem pewną ławniczkę , przyznała się ze jest po 2 sprawie / znane nazwisko podsądnego / kiedy zapytałem z jakiego paragrafu lecą ; wymieniłem trzy możliwe , po chwili namysłu odpowiedziała ----a to Pani Ela wie [ sędzina ] pokiwałem głową ze rozumiem , co miałem robić wyć i tupać Zacytuj

dodano: 11:20, 04 stycznia 2020 przez: do wpisów

TO JEST PODSUMOWANIE WSPÓŁCZESNYCH AUTORYTETÓW! Gdzie prawość, gdzie etyka, gdzie prawo, przyzwoitość, sprawiedliwość. Proponuję znicze zapalić , flagi i hymn pod sądem zademonstrować i opowiadać dyrdymały o sumieniu! Kto ma dzisiaj sumienie? Zamość na ustach wszystkich, niestety nie ma się czym chwalić. Zacytuj

dodano: 09:09, 04 stycznia 2020 przez: Reginis

O tym cały czas piszę. Przy czym prawnicze wykształcenie nie ma tu nic do rzeczy, bo od tego są sędziowie. Miałem znajomych ławników i w rodzinie, to trochę się orientuję. Zacytuj

dodano: 21:30, 03 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Ławnik--- jako spoleczny czynnik zgoda , ale to muszą być ludzie przygotowani do roli --funkcji , tam decyduje sie czesto o losie człowieka , jego dalszym życiu,. mieniu znacznej watości ,To nie uchwaly gminne // smieci po14 czy 15 złotych . Wybierani przez Rady------zgoda ale z --prawniczym wykształceniem-- a nie często z kolegów i koleżanek -----wystarczy matura i chęć szczera , no i jeszcze niekaralnośc Zacytuj

dodano: 21:04, 03 stycznia 2020 przez: Reginis

Taka jest rola ławników w sądzie, jako społeczny czynnik wpływający na rutynę sędziów. To nie jest zwalanie. Oczywiście sędziom za ten wyrok należy sie bura, kontrola orzecznictwa, a jak trzeba to i konsekwencje zawodowe. Zacytuj

dodano: 20:54, 03 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

No dobra ; ale zwalać na // ciemnych //ł ławników , ludzi miernych ale wiernych , nie mających zielonego pojęcia o prawie , dumni ze mogą posiedzieć obok // nadzwyczajnej kasty / , to tak jakby mieć pretensje / zwalać / na kaprala że generał wydał zły rozkaz '. Czy to nie jest Nepotyzm . bez urazy . Z resztą się zgadzam . i przepraszam za // pożyczenie // wpisu o Sądach . Zacytuj

dodano: 20:12, 03 stycznia 2020 przez: Reginis

Nepotyzm, układy i przekręty - jeżeli to nazywamy zaradnością, to gratuluję elastyczności kręgosłupa moralnego. Co do wyroku sądu, to jest skandal. Przypominam, że w tej sprawie pewnie uczestniczyli ławnicy, dlaczego nie przeciwstawili się sędziom i podpisali się pod tak haniebnym wyrokiem? Ławników wybierają rady gmin i powinny kierować ludzi rozsądnych, mających własne zdanie i nie ulegających wpływom. A kto jest zazwyczaj wybierany? Jak zwykle znajomi bez względu na predyspozycje i kompetencje. Zacytuj

dodano: 19:41, 03 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Wiara w wolne Sądy w Zamościu jeszcze się tli . Sory za brak linku , ale to ważny wyrok i głośna sprawa o zabujstwo na oczach dzieci --- -Henryka T. w Gminie Krasnystaw . Wyrok z przed kilku dni . Zacytuj

dodano: 16:43, 03 stycznia 2020 przez: Gośc

Niechcę bronić, bo ani mnie to grzeje ani ziębi , ale ktoś na te funkcje wybiera , no poza etatami w szkołach , miejcie pretęcje do tych co wybierają tj, wyborcow skoro im tak pasuje to ich sprawa . Wszyscy gdzieś pracować muszą , Jedni sa zaradni jak ten radny inni nie . Zacytuj

dodano: 15:13, 03 stycznia 2020 przez: Reginis

Rodzina na swoim, zwłaszcza jak się weżmie pod uwagę łączenie funkcji radnego, zastępcy przewodniczącego RG, komendanta gminnego OSP od spraw niepotrzebnych, a do tego, jak sami piszecie, jeszcze etaty w szkłach dla żon, itd. Mając takie umocowanie, można później bezkarnie pokazywac środkowy palec mieszkańcom, czyż nie? Zacytuj

dodano: 09:17, 03 stycznia 2020 przez: Zarzecz

do Wyborcy- Radni Koczułapowie nie są rodziną, wbrew niektórym komentarzom należałoby, mieszkańcy z miejsc. zamieszkania Wiesława bardzo pozytywnie sie o nim wypowiadają: to bardzo życzliwy, służący bezinteresowną pomocą ludziom. Może z wypowiedziami ma problem, ale niektórzy na sesjach tylko siedzą i czekają na dietę. Zacytuj

dodano: 22:18, 02 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Do Żorż ---faktycznie Kitka to pisowiec , sprawdziłem w wynikach wyborów a wydawało mi się że tam weszła tylko Szymańska , dodatkowo odkryłem jeszcze //// sukces // nieogarniętego radnego K, --uzyskując 34 głosy w Żdanowie wyeliminował pewnego zdawało się kandydata ze Żdanowa Skibę, byłego vice przewodniczącego rady , o tyle właśnie głosów wyprzedziła Skibę , Serafinowa . Jako // prawicowca [ bezpartyjnego ] cieszy mnie fakt , że jesteś bez uprzedzeń do pisowców ; świadczy o tym najwyższa ocena dla Ostasza choć to pisowiec i organista w kościele w Płoskim . Co do radnego K. [utargowania czy nie ] odniosę się , jak skontaktuję się z moim kontaktem operacyjnym w tamtym rejonie , Pozdrawiam . Zacytuj

dodano: 20:27, 02 stycznia 2020 przez: wyborca

Tego nie wiedziałam , to dlatego ta ofensywa , a mam taką ciekawość czy ten drugi radny o tym samym nazwisku to jakaś rodzina ? Zacytuj

dodano: 17:42, 02 stycznia 2020 przez: wyborca II

Do wyborcy I. Coś TY i xyz pomyśleliście, ale nie do końca bracia Koczułapowie myślą o swoich prywatnych interesach, w Szkole w Wólce pracuje żona jednego z nich a w innych jednostkach inni członkowie rodziny. Zacytuj

dodano: 17:02, 02 stycznia 2020 przez: wyborca

Do XYZ Pomyślalam podobnie kiedy zobaczylam brata radnego Piotra K .że zobaczymy szoł jak na Wólce Wieprzeckiej w 2014 ,kiedy byl tam poseł i senator na zebraniu , ale po wystąpeniu Piotra K. zrozumialam że ten drugi przszedl wzeprzeć brata bo znalazl się w trudnej sytuacji Piotr . Zacytuj

dodano: 14:50, 02 stycznia 2020 przez: Reginis

A "parafianin" nadal nie ogarnia co napisał Żorż i docieka, jak ktoś mógł napisać, że ludzie słuchają księdza w negatywnym kontekście? Otóż to słuchanie innych, w tym księży powoduje, że ... http://next.gazeta.pl/next/7,151003,25560652,dane-gus-pokazuja-ogromne-roznice-w-polsce-lubelskie-na-szarym.html#s=BoxOpImg3 A najbardziej ostatnio udzielał się niejaki Czarnek, były wojewoda, a obecnie poseł, który nakłaniał samorządy do uchwalania faszystowskich uchwał o strefach wolnych od LGBT. Dobrze, że w Gminie Zamość do tego nie doszło. Jakieś wnioski "parafian"? I proszę sobie przyswoić pierwotne znaczenie słowa "parafianin", następnie pomyśleć, pomyśleć jeszcze raz i tak do skutku, aż zabłyśnie myśl , że ktoś tu kogoś robi w bambuko. Szczególnie polecam tę terapię wójtowi, radnej i radnym, bo macie służyć (w sensie pracować na rzecz wszytkich zgodnie ze słowami ślubowania) wszystkim mieszkańcom, a nie tylko plebanowi i parafianom. Zacytuj

dodano: 22:12, 01 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Ranking żeby był sprawiedliwy powinien brać pod uwagę ; nie tylko ocenę wizualną [ mam na myśli wypowiedzi na sesjach itp ] ale i ocenę ich pracy dla społeczeństwa , zarówno dokonania społeczne jak i ich kontakt z wyborcami , rozmowy , pomoc w załatwianiu spraw również prywatnych , oraz prezentowanie poglądów wyborców [ tych co na danego radnego , radną głosowali ] . Mówi się że są to nasi wybrańcy , ale tak faktycznie czy ich znamy , czy wiemy co sobą prezentują , jakie mają poglądy , i czego społecznie wcześniej dokonali . Do Żorż może i twoje informacje są dokladniejsze , sprawdzę , ale ciekawi mnie do czego potrzebny jest Ci ksiądz; czy mentalnie podświadomie Ci przychodzi [ mam nadzieje że Cię zaden kx. nie skrzywdził . Poczytam , poszukam wiadomości o wybrańcach i dokonam dalszej oceny , Pozdrawiam . Zacytuj

dodano: 21:20, 01 stycznia 2020 przez: Żorż

Suweren domaga się igrzysk czyli rankingu trzeba to suwerenowi dać ponieważ suweren jak coś zobaczy w telewizji to dopiero uwierzy że tak jest ,.W telewizji pokazali ,w internecie napisali a ksiądz powiedział tak oto mamy prawdy objawione ,więc do dzieła .Jeden mały kamyczek do ogródka Paradoksa ,Kitka to Pisowiec nie człowiek Gliwińskiego ,a radny Koczułap W.jeszcze nic nie utargował ,jego konto jest puste a inwestycje w jego okolicy są realizacją pomysłów z poprzednich lat .Sprawdzianem kompetencji radnego może być remont drogi na odcinku Zarzecze -Topornica ,jak naprawi to co spaprał jego imiennik wraz z wójtem to odszczekam swoje komentarze.Przechodząc do oceny radnych to siedmioro mamy już ocenionych ,pozostaje nam reszta czyli 2/3 składu .Suchowicz jako przewodniczący mony minus ,duże rozczarowanie wybujałe ego jak u gwiazdy tabloidu .Obaj vice przewodniczący nijacy ,bez wyrazu ,potakiwacze .No i mam problem z resztą radnych szara,bezpłciowa ,infantylna grupka ludzi gdzie tylko sesja ,komisja ,dieta i miesiąc z głowy ,tak to wygląda w dużym skrócie i uproszczeniu. Zacytuj

dodano: 21:01, 01 stycznia 2020 przez: Reginis

O Suchowiczu wielokrotnie się wypowiadałem o pozostałych nic nie można powiedzieć, bo wszytko już zostało powiedziane. Jeden w poprzedniej kadencji pokazywał fak, a drugi jest nijaki. A jakie jest Twoje zdanie wyborco (czy też p. Radna)...? Czekamy. Zacytuj

dodano: 20:55, 01 stycznia 2020 przez: xyz

Chyba jakiś nowy mieszkaniec na tej sesji się pokazał, ale nie dane było (albo nie chciał) zabrać głosu bo mogłaby się powtórzyć z jesieni 2014 jaka miała miejsce w Wólce Zacytuj

dodano: 20:38, 01 stycznia 2020 przez: wyborca

Ranking był tylko dla części Radnych, a to niesprawiedliwe. Jak zaczynamy to i kończymy. Zacytuj

dodano: 20:34, 01 stycznia 2020 przez: Reginis

To proszę coś zaproponować w tej kwestii, jakieś swoje propozycje... Zacytuj

dodano: 20:28, 01 stycznia 2020 przez: wyborca

Proszę o ranking dla wszystkich Radnych , dla Przewodniczącego Rady i W-ce Przewodniczących Zacytuj

dodano: 18:55, 01 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Jedna mała uwaga; radny / Kitka \ to człowiek Wójta [ bo w zapisie poniżej to nie wynika,] co do radnej Bartoń to mslę że jeszcze się uczy [ byle niezadługo ] poprostu nie/wie\ z czym to się je . Przewodniczący komisji to jak sądzę , przedstawiają opinie przygotowane przez osoby trzecie , może dlatego czytają tak bez przekonania . Co do radnego Koczulapa W. to ostatnio sie dowiedziałem że jak na / nieogarniętego / to chyba najwięcej w roku ubieglym / utargował / dla swoich wiosek ; bo poza chodnikiem i przejściem na Zarzeczu ma zrobiony projekt na drogę w swojej wsi [ coś ok 700m ] a na Wychodach ma rozpoczęty parking . Zacytuj

dodano: 17:20, 01 stycznia 2020 przez: Żorż

Daj Pisowcowi mówić a sam się skompromituje (Szymańska,Koczułap W,oraz Kitka )to jest podium ,są niestety godnymi następcami ex radnego K. ze Skokówki .Dla równowagi zawiadujący gminą również nie próżnują i podium jest następujące Kostrubiec,za żenujące quasi intelektualne wypowiedzi i inicjatywy radna,Bartoń za brak własnych poglądów oraz za bycie bezwolnym spikerem komisji ,podium uzupełni radna Serafin za totalną bezpłciowość i brak wyrazu .Jedynym radnym in plus jest Ostasz ,niestety jest jedyny . Zacytuj

dodano: 16:49, 01 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Proponuję [ RANKING MAZURA ] w ocenie Radnych za 2019 ROK ;;; Kat. pierwsza Najbardziej nielubiani R.G. 1- radna Halina Sz.. -----za nieogarnianie tego co czyta . 2- radny Wieslaw K. ------za całokształt a szczególnie za prawicowość , za budowanie chodników i przejść ze światłami poza wsią . podczas gdy duże wioski takich przejśc [ nie mają wewnątrz wioski ///// 3....................... Kat. druga najbardziej lubiani RG. 1---wszyscy Ci [ większość ] którzy nie zabierają głosu na Sesji ' ; 2-radny Piotr K. za-To że się w /porę\ ogarnoł i sprytnie [pod naciskiem ] wycofuje się [ rakiem ] z popierania reorganizacji szkół . 3..................................................////. Kolejność może ulec zmianie .//// Zacytuj

dodano: 16:13, 01 stycznia 2020 przez: Paradoks - potomek folwarczny

Z okazji \\ NOWEGO ROKU // wszystkim Komentatorom i Hejterom a szczególnie Tym którzy mimo przebytego Sylwestra byli dziś w kościele ; składam= ŻYCZENIA = wszystkiego Najlepszego w -2020-ROKU . Życzę również ostrego pióra w komentowaniu ; co daje nam trochę rozrywki i / pośmiania / się ; nie tylko z Radnych i Wójta , ale i komentatorów . Zacytuj

dodano: 09:55, 01 stycznia 2020 przez: Wyborca

Złośliwość nie zna granic. Zacytuj

dodano: 03:03, 01 stycznia 2020 przez: Reginis

Wróciłem z Sylwestra i czytam, tu jak zwykle merytorycznie Żorż, Wyborca cały czas swoje pomimo, że fakty przeczą. Zacytuj

dodano: 22:34, 31 grudnia 2019 przez: Wyborca

A do czego zbliżają się Radni którzy milczą ? Poniższe wpisy udowadniają, że ktoś nie rozumie o co tej SZ chodzi. Rozpacz, dla kogo? A czytanie przygotowanej Radnej całkiem dobre. Widać, że pracuje nie siedzi bezczynnie. Krytykować , każdy potrafi ale niech sam coś zrobi. Zacytuj

dodano: 18:27, 31 grudnia 2019 przez: Żorż

Niestety są radni którzy z sesji na sesję zbliżają się do absolutnego dna i bliski jest ten dzień w którym przekroczą umowną granicę oddzielającą to co śmieszne od tego co straszne .Wywołana poniższym wpisem do tablicy radna SZ. udowadnia że pisanie a następnie rozpaczliwe próby przeczytania własnych wypocin są swego rodzaju torturą ,żeby nie powiedzieć sado masochizmem ,ale zapewne osoba z wykształceniem wie co mówi ,robi ,myśli .Radny Koczułap Wiesław poniżej pewnego poziomu nie schodzi ,czyli jest już przewidywalny tym razem namaluje tęczowe pasy przy wirtualnym placu zabaw w Zarzeczu /Wyręczając radnego K.z Płoskiego z intelektualnego wysiłku proponuję wszystkie szkoły przekształcić w stowarzyszenia a zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na kulturę (nie rozrywkę) i wybudować filharmonię .Wybudować tak szybko jak się da bo Wnuk już knuje i planuje i może być pierwszy a gminie zostanie tylko ściernisko ,kretowisko i folkowisko .Zlikwidować komunikację w postaci Mzk i sprowadzić na to miejsce ekshumowany .Pks Hrubieszów ,Tomaszów ewentualnie ledwo dyszący Pks Zamość ,firmy te zapewne świadczą swe usługi za Bóg zapłać i w podzięce dyr.Kalbarczyk zorganizuję Licheń Tour dla aktywnych inaczej .Tak Ad hoc chyba tyle . Zacytuj

dodano: 17:47, 31 grudnia 2019 przez: Wyborca

Sądze, że Radna wie co czyta i rozumie co czyta. Jest przygotowana bo ma co czytać. Gdyby była nieprzygotowana to siedziałaby na sesji jak na tureckim kazaniu. Napewno interpelacje pisze sama bo ją na to stać. Ma przecież wyższe wykształcenie. Zacytuj

dodano: 17:17, 31 grudnia 2019 przez: Reginis

Nie mam interesu w tym abym się denerwował na interpelacje radnych. Denerwuje mnie tylko to, że ta Pani nie wie co czyta i nie rozumie tego co czyta, bo ktoś jej to pisze i nie wytłumaczył znaczenia słów. Nie wiem dlaczego godzi się na bycie tubą kogoś innego i do tego z marnym skutkiem. Co do jaskółek, to się nie znam. Widzę, jak każdy kto ogladał, to oceniam. Jeszcze wolno. Zacytuj

dodano: 15:14, 31 grudnia 2019 przez: Wyborca

Chyba kogoś denerwują tej Radnej interpelacje.Są merytoryczne i zasadne.Przygotowana jest napewno, Szkoda , że Reginis tego nie widzi. Ogarnięta też jest. Jedna jaskółka nie czyni wiosny. Zacytuj

dodano: 07:37, 31 grudnia 2019 przez: Reginis

Uwagi do XV sesji: „W zakresie oświaty, to gmina jest tylko kasjerem” – mniej więcej słowa Wójta z sesji w odpowiedzi na zapytanie Mieszkańca – poważnie? A ucieczka dzieci i subwencji za nimi do innych gmin, to czyja to porażka i odpowiedzialność? Co do lotniska, to już się kiedyś wypowiadałem, ale widzę, że p. Wójt przynajmniej już nie płacze nad rozlanym mlekiem, chociaż szkoda tych kilkudziesięciu tysięcy wydanych na bezsensowne plany i ekspertyzy. Tak upadł sen o potędze… Co do zadania gminy odnośnie integracji społeczności lokalnej i kultury w kontekście wydatków na rozrywkę. Otóż p. Wójcie, co wspólnego z kulturą i integracją społeczności lokalnej mieszkańców gminy mają rokroczne wycieczki wybranych (tych samych mieszkańców) do Lichenia? Jaką wartość dla 95% mieszkańców ma ta wycieczka oprócz tego, że się na tę wycieczkę złożyli? Wystąpienie Dyrektora od kultury, poniżej krytyki i co więcej z kulturą nie miało nic wspólnego, a z merytoryką tym bardziej. Czas się przyjrzeć p. Wójcie temu urzędnikowi. Wydaje się, że jest co najmniej przepłacany, a być może, że pobiera pensję z publicznych pieniędzy zupełnie niepotrzebnie i niezasłużenie. Latem wyszedł z komisji poświęconej kulturze właśnie w trakcie jej trwania, teraz coś bąknął i to nie było kulturalne oraz odpowiednie dla tak wysokiego szczebla urzędnika gminnego. Żenada. A co do tych kalendarzy, to mógłby sołtys roznosić mieszkańcom, gdy przychodzi po podatki. W końcu wszyscy na to płacimy. Tak więc temu panu raczej dziękujemy, bo nie rozumie komu służy, kto mu płaci oraz dlaczego jest taką anty-kulturalną ikoną Gminy Zamość? Co do budżetu, to cóż – budżet przetrwania. I jeszcze uparta i niestety też nieogarniajaca Radna. Nie wiem kto Jej to pisze i w jakim celu, ale przynajmniej powinna sie p. Radna przygotować do wystąpienia, przeczytać kilka razy tekst, poszukać znaczenia słów, których nie rozumie albo zapytać tych co to napisali, bo tak, to żal słuchać i patrzeć. Zacytuj