Nowy wikary jest tylko go nie widać. Mocno zajęty widać. I jeszcze zabawa w kabaret jak w innych wsiach niech będzie, także blisko kościoła.

Dzieci zamiast do Kościoła w Wólce Panieńskiej to na plac zabaw będą przychodzić :-)) Dajcie tam jeszcze Hot Dogi i rekwizyty LGBT :-) Super miejsce na plac zabaw :-0

To tylko Reginis może temu zaradzić . On jest " najmądrzejszy" w całej gminie.

Ja może nie na temat. Proszę wypowiedzieć się na temat zlikwidowania dzwonków na przerwę , wprowadzenia od tego roku maksymalnie 5 sprawdzianów w ciągu dni nauki szkolnej i kartkówek bez liku... Tak jest w szkole w KALINOWICACH. Czemu ma to służyć? Czy ciągnie to za sobą negatywne skutki jakimi są przemęczenie dzieci i dodatkowe obciążenie rodziców? A co z dodatkowymi zajęciami dla dzieci? Szkoła proponuje rezygnacje z takich zajęć. Czy przy tym przestrzegane są prawa ucznia??

Nie każdy musi kandydować i tu nie stawiał byn zarzutu. Co do przeszłości tego Pana, to też mniej ważne , zwłaszcza jak nie złamał prawa. Mnie interesuje tu i teraz, a jak widzimy, to z zasadami demokracji i elementarnej przyzwoitości jest problem, jednocześnie kreuje się na jedynego sprawiedliwego. Wladzy, każdej trzeba patrzeć na ręce, ale nie dlatego, że jest nie z P. Mieszkanca opcji, tylko dlatego, że to jest postawa obywatelska. Wszak każda władza demoralizuje.

Przedmówca dużo pisze o P.mieszkańcu gminy, który dużo czasu zajmuje na sesji RG. Mówimy o prawdomówności , kilka miesięcy temu pisałem o jego zdarzeniu z udziałem zbiega z ZK i o zrzuceniu odpowiedzialności na innych. Kto nie zna tego Pana to myśli że jest to prawy obywatel Gminy. Nie wie dlaczego mając taką wiedzę na temat Samorządu nie zdecydował się być wybranym do reprezentowania nas mieszkańców Gminy w strukturach SAMORZĄDU GMINY.

Pan Puchacz już sam nie wie co ma zrobić z tą cenzurą. Niby brał udział w szkoleniu Sieci Obywatelskiej Watchdog, która w pierwszym zdaniu, gdy się wejdzie na ich stronę oznajmia, że stoi na straży prawa do informacji obywateli. Widocznie Pan Puchacz niczego nie wyniósł z tych szkoleń, bo stosuje cenzurę i to w sprawach istotnych dla kształtowania opinii lokalnej społeczności, ale też i ogólnokrajowej. Rozumiem, gdy ktoś w swoich wypowiedziach łamie prawo lub dobra osobiste innych osób i redakcja nie chce ponosić odpowiedzialności prawnej za publikowanie takich wystąpień. Co innego jednak, gdy prewencyjnie lub arbitralnie wycina się wypowiedzi krytyczne wobec linii redakcyjnej, która jest ukierunkowana na popieranie obecnej siły politycznej, religijnej i krytykowanie brutalne i bezwzględne wszystkiego innego, czasem posuwając się do manipulacji. Chociażby pisanie o proteście mieszkańców, którzy chcą budowy chodnika przy drodze krajowej , a to wszystko okraszone zdjęciem protestu z innej części kraju. Takie to wysokie standardy prezentuje ten Pan. Szkoda, miał szansę na trybuna ludowego, a stał się karykaturalną tubą propagandową jednej opcji. Napisałem o tym tutaj, bo "u Niego" jest moderacja co powoduje, że często dyskutuje się samemu z sobą, zwłaszcza jak coś wytnie lub kogoś wytnie. Szkoda, bo sam osobiście często Go popierałem np. co do Jego wystąpień chociażby na sesjach RG, ale to już jest przeszłość. Nie można popierać kogoś, kto nie jest wiarygodny, chociażby i miał rację co do meritum stawianych kwestii w danej sprawie. Żałosna postawa, ale czas było przywyknąć do tego, że kłamstwo i manipulacja jest wpisana w działalność medialną większości tego typu inicjatyw.

A u Puchacza na stronie dalej cenzura

Doplata + dla wszystkich mieszkańcow Gminy ; ok. ale dlaczego nie karać rolników jak w traktorze spalona żarowka , co to święte krowy są , czy dlatego że wyborcy PiSu rolnicy są , karać i to na maksa , Koalicja Tęczowa po wyborach będzie potrzebować kasy na swoje tęczowe programy------chyba że PiS wygra to nie karać bo znowu jakims bachorom rozdadzą ;

Do złodzieja nicka z poprzedniego wpisu, nie rób tego, bo ci ksiądz rozgrzeszenia nie da i będzie obciach we wsi po sumie w niedzielę.

Też jestem przeciwny budowaniu chodników. Chodnikom mówimy / Nie. To dlatego w niektórych miejscowościach wogóle nie ma chodników. I dobrze, bo po co nam one.

Protekcjonalny ton Wójta wobec Starosty nie przyczyni się do porozunienia, a współpracować trzeba. Dopłata do wody i ścieków dla tych co mają te dobra, a inni muszą walczyć z tym sami, to jakieś kuriozum, zwłaszcza, że większość mieszkanców Gminy nie jest podłączona. Argumenty o autobusach i drogach słabiutkie, bo z tych dóbr może skorzystać każdy mieszkańiec Gminy, a z wody i kanalizacji tylko wybrańcy. Co do Radnych, to poziom cały czas zbliżony do stanów niskich.