gminazamosc.tv

Sesja Rady Gminy Zamość XLVIII

dodano: 30 sierpnia 2018

Sesja Rady Gminy Zamość XLVIII

Oceń wideo:
Poleć znajomym:
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Prosimy o kulturalną dyskusję. Cały regulamin tutaj.

Dodaj komentarz

Wasze komentarze

dodano: 11:35, 17 wrzesnia 2018 przez: Reginis

Dalej niczego nie zrozumiałeś? Chodzi o to, że to jest zamknięty krąg, sitwa i nie ma szans na zmiany bez edukacji, zrozumienia mechanizmów i przede wszystkim bez pójścia na wybory tych co mają przekonanie, że od nich nic nie zalży. Otóż zależy wiele. Zacytuj

dodano: 11:16, 17 wrzesnia 2018 przez: do przedmówców

Jakie to ma znaczenie z jakiego komitetu kto startuje, jeśli wygrywa wybory tzn. że na tą/te osoby głosowali mieszkańcy a nie ufoludki czy sam wójt - tej logice trudno zaprzeczyć. To przecież oczywiste Zacytuj

dodano: 14:04, 15 wrzesnia 2018 przez: do mieszkaniec

startoj inaczej się pisze. Ty z innego kraju. Roman ma rację! Zacytuj

dodano: 08:31, 15 wrzesnia 2018 przez: mieszkaniec

do Romana Czlowieku o co Ci chodzi za miesiac wybory startoj skad chcesz i dzialaj Pozdrawiam Zacytuj

dodano: 15:27, 14 wrzesnia 2018 przez: Roman

Wystarczy tylko spojrzeć na obecny skład Rady Gminy i z jakiego komitetu startowali i wszystko jasne - warto przyjrzeć się listom wyborczym 21 października !!! 1. Kucharski Henryk – Mokre - KWW Ryszarda Gliwińskiego 2. Skiba Kazimierz – Żdanów – KWW Ryszarda Gliwińskiego 3. Siemczyk Józef – Płoskie – KWW Ryszarda Gliwińskiego 4. Koczułap Piotr Władysław – Wólka Wieprzecka – KWW Ryszarda Gliwińskiego 5. Kołtun Mirosław Michał – Kalinowice – KWW Ryszarda Gliwińskiego 6. Sawa Mariusz Ryszard – Kalinowice – KWW Ryszarda Gliwińskiego 7. Ziarkiewicz Wiesława Stanisława – Szopinek – KWW Ryszarda Gliwińskiego 8. Budzyński Michał Mirosław – Borowina Sitaniecka – KWW Ryszarda Gliwińskiego 9. Pośnik Wiesław – Sitaniec – KWW Ryszarda Gliwińskiego 10. Dobromilski Sylwester Wiesław – Zawada – KWW Ryszarda Gliwińskiego 11. Slota Maria Wanda – Pniówek – KWW Ryszarda Gliwińskiego 12. Kostrubiec Tadeusz – Płoskie – PIS 13. Kiciński Andrzej Wacław – Skokówka – PIS 14. Tarajko Tadeusz – Białowola PIS 15. Kudyk Piotr – Lipsko – PIS 16. Rajtar Henryk – Sitaniec – PIS 17. Tłuczkiewicz Dariusz Marek – Białobrzegi – KWW Dariusz Tłuczkiewicza 18. Pokrywka Andrzej – Chyża – KWW Andrzeja Pokrywki 19. Łukaszczuk Henryk Janusz – Sitaniec Wolica – KWW Henryka Łukaszczuka 20. Skorupka Anna Ewa – Zawada – KWW Anny Skorupki 21. Suchowicz Wojciech – Wólka Panieńska – KWW Wojciecha Suchowicza. Zacytuj

dodano: 11:00, 02 wrzesnia 2018 przez: Do Reginis

Plebani powinni się zastanowić kim są i komu służą, bo nikt nie może dwom panom służyć. Bogu i mamonie. Tak sami uczą. Albo jest się plebanem albo politykiem. Masz rację, rzeczywiście dużo pieniędzy gminych na wątpliwa organizację. Zacytuj

dodano: 15:45, 31 sierpnia 2018 przez: Reginis

Oczywiście, że to jest strategia wyborcza i to do tego cyniczna. Zapewne cześć władzuni wie, że gra pod swoich wyborców aby się załapać na następną kadencję, gdzieś mając pozostałych mieszkańców. Nic się w naszej Polsce nie zmienia od wieków pod tym względem: wójt-pleban-pan...:( Zacytuj

dodano: 11:32, 31 sierpnia 2018 przez: Do przedmowcy

Najlepszą opcją jest kontrola tych wszystkich interesikow i pseudo-zadań. Dużo można się dowiedzieć i nauczyć. A może to strategia wyborcza? Zacytuj

dodano: 10:18, 31 sierpnia 2018 przez: Reginis

"Zwykle radni nie zabierają głosu." I to jest bład, bo to jest Rada Gminy, a nie kółko milczących klakierów Wójta. Ponadto, jak się już odezwą, to każdy może sobie pooglądać w jakim stylu, jakim językiem, jak merytorycznie i jak dbają o mieszkańców, których reprezentują? Bo zazywczaj wypowiedzi nie mają składu i ładu. Bo zazwyczaj nie na temat. Bo zazwyczaj zajmują się sobą, swoimi fobiami i fochami oraz interesikami plebana, kółka różańcowego oraz KGW i OSP. Pozostali mieszkańcy są gdzieś na szarym końcu. Jak ktoś zgłosi konkretny problem np. odprowadzenie wody z drogi publicznej, która zalewa mu regularnie posesję, to odpowiedź jest od razu znana: nie da się, nie ma pieniędzy, nie możemy ingerować lub dogadać się z dyrekcją dróg itp. Jak problem zgłosi pleban w jakiejś bździnie, to sprawa załatwiana jest od ręki i do tego na krawędzi prawa, bo jak wiadomo prawo zabrania inwestować Gminie na terenie prywatnym, do którego zalicza się teren kościelny, ale to się obchodzi. Ważniejsze są kapliczki, altanki, wydawanie kasy gminnej na wycieczki do Lichenia dla kobiet z Mokrego (tak było w zeszłym roku), wydawanie kasy na pseudo-zadania pomocy dzieciom z tzw. rodzin zagrożonych, ale w wykonaniu plebanów. Wystarcy poczytać wydatki Gminy. Takich pozycji jest tam dużo. Dlaczego Gmina płaci komuś, kto nie ma o realizacji tych zadań żadnego pojęcia, a nie wykwalifikowanym instytucjom? Może już dość karmienia czarnego luda pięniędzmi podatników? Czy uważacie, że za publiczne pieniądze wykupicie sobie zbawienie, Państwo Radni i Władze gminy? Zacytuj

dodano: 23:28, 30 sierpnia 2018 przez: do przedmowcy

Zawód - polityk. Tyle lat w gminie. Wypowiedzi radnych nie ma dużo. Zwykle radni nie zabierają głosu. Zacytuj

dodano: 22:21, 30 sierpnia 2018 przez: Reginis

To jak już tak szczerze gadamy, to też coś dołożę. Poziom merytoryczny trzyma Wójt i Pan Dziuba, a później długo, długo nic i wyłaniają się poszczególni Panowie Radni, później długo, długo nic i niestety dopiero Panie Radne... Zacytuj

dodano: 22:16, 30 sierpnia 2018 przez: nowak

Wójt ,radni i wszyscy ci którzy uważają się za samorządowców niech zastanowią się nad każdym wypowiedzianym słowem,każdym gestem ,Niech dziękują Panu Puchaczowi że pokazuje ten gminny grajdoł ,bo kontakt z rzeczywistością poszczególni radni już dawno utracili ,Nieszczęściem tej rady i nas mieszkańców jest to że najwięcej do powiedzenia mają ci co w zasadzie ust nie powinni otwierać ,Jest takie powiedzenie "Nic nie mówisz mają cię za osobę inteligentną ,powiesz coś ,pozbawiasz ludzi złudzeń"Te słowa kieruję do tych dwu pań?,tzw "radnych "oraz tego niby radnego co podobno samodzielnie prowadzi sesje.Bycie radnym to nie misja ,nie pontyfikat ale służba mieszkańcom ,nie zapominajcie o tym . Zacytuj

dodano: 21:39, 30 sierpnia 2018 przez: Reginis

Dlatego dobrze, że sesje są filmowane i można się zapoznać z poziomem tych co decydują o naszym życiu w lokalnej społeczności. Tak się wściekają i wzbraniają przed upublicznieniem swoich postaw, bo we własnym gronie i bez kontroli łatwiej coś ugrać dla siebie. Ten czas już bezpowrotnie minął. Władza ma służyć społeczeństwu, a nie tym społeczeństwem rządzić. Jak widać część obecnych radnych zupełnie nie rozumie po co jest w tej radzie. Mam nadzieję, że społeczeństwo to widzi, pójdzie do wyborów i zagłosuje tak aby było lepiej, a nie tak samo , albo i gorzej... Zacytuj

dodano: 21:31, 30 sierpnia 2018 przez: Wróg publiczny

Uważam, że radny gminy w wypowiedzi ,że" to nie znaki są źle zabetonowane tylko zostały źle odwrócone", zaorał siebie i skompromitował po raz kolejny swoją osobę oraz obecną rade gminy. Nie mnie to rozliczać bo od tego jest przewodniczący Rady Gminy, pan wójt oraz mieszkańcy gminy Zamość. To pan wójt, którego darzę ogromnym szacunkiem, powinien sobie dobrać odpowiednich ludzi do współpracy. Nie wydaje mi się jednak oby większość osób zasiadających obecnie w radzie gminy i sołtysów byli godnymi reprezentantami pana wójta na terenach sołectw. Ogromny szacunek dla pana Ryszarda Puchacza za niezłomna postawę... Zacytuj

dodano: 21:29, 30 sierpnia 2018 przez: xyz

Tak jak mówi przedmówca, sesja to nie prywatne spotkanie i należy zachować powagę wypowiedzi i zwracania się do innych. Czasami dobrze że sa wybory i skorygują niektórych radnych. Zacytuj

dodano: 19:11, 30 sierpnia 2018 przez: swojak

Panie Siemczyk ,na sesji nie ma prywatnych wypowiedzi radnej S.z Zawady ,jakiekolwiek słowo wypowiedziane przez radną (radnych ) jest wypowiedzią oficjalną ,jest stanowiskiem członka samorządu .Cztery lata mijają na stanowisku przewodniczącego a dalej merytoryka na poziomie gimbazy Panie Siemczyk. Zacytuj

dodano: 14:36, 30 sierpnia 2018 przez: Taka prawda

TYLKO WYBORY MOGĄ TO ZMIENIĆ. Zacytuj

dodano: 14:08, 30 sierpnia 2018 przez: Reginis

Radni (nie wszyscy) za każdym razem przechodzą samych siebie. A to się obrażają na filmowanie, a to się obrażają na pytania, a to wylewają wiadra wazeliny wobec Wójta, a przecież to radni są organem rozliczającym Wójta, stawiającym mu zadania do realizacji, a nie chórem klakierów... Ot, brak zrozumienia swojej roli, swoich powinności i tak trwają wybierani przez znajomków, a większość społeczności lokalnej mając w poważaniu. Oczywiście, że ta społeczność lokalna też jest sobie winna, bo nie idzie na wybory i radnymi zostają ludzie bez wizji, ale za to betonujący lokalny układ. Smutne to, ale już niedługo można coś zmienić, wystarczy ruszyć się i zagłosować na ludzi społecznie zaangazówanych i nie liczących tylko na konfitury... Zacytuj

dodano: 12:24, 30 sierpnia 2018 przez: Tt

"To nie znaki są źle zabetonowane tylko zostały zle poodwracane..." Hahaha!!! Brawo. Poziom radnych w czystej formie Zacytuj