Sesja Rady Gminy Zamość XLVII
dodano: 26.07.2018
Porządek obrad:
1. Otwarcie sesji
2. Stwierdzenie quorum.
3. Przyjęcie porządku obrad.
4. Przyjęcie protokołu z XLVI sesji Rady Gminy.
5. Powołanie Komisji Uchwał i Wniosków.
6. Interpelacje radnych.
7. Wnioski i zapytania mieszkańców gminy Zamość, zaproszonych gości.
8. Odpowiedzi na interpelacje, wnioski i zapytania.
9. Projekt uchwały w sprawie zmiany wieloletniej prognozie finansowej.
10. Projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w uchwale budżetowej na 2018 rok.
11. Projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie utworzenia samorządowej jednostki organizacyjnej „Centrum Usług Wspólnych” i nadania jej statutu.
12. Projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych podmiotów oświatowych oraz trybu przeprowadzania kontroli prawidłowości ich pobrania i wykorzystania.
13. Projekt uchwały zmieniający uchwałę z dnia 31 sierpnia 2016 r. Nr XXV/218/16 w sprawie wyrażenia zgody na nabycie prawa wieczystego użytkowania nieruchomości oraz ustanowienia służebności przesyłu.
14. Projekt uchwały w sprawie uchwalenia statutu Gminy Zamość.
15. Informacja o pracy wójta.
16. Wnioski i zapytania radnych.
17. Zakończenie sesji.
Poleć znajomym:
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Prosimy o kulturalną dyskusję. Cały regulamin tutaj.
Wasze komentarze (19)
- 13:17, 06.08.2018
Dla tych co nie zrozumieli o co mi chodzi. Posłuchajcie chociażby wypowiedzi radnych z ostatniej sesji, gdzie powoływanie się na chrześcijaństwo jest na pierwszym planie, czy to nie przejaw totalnej indoktrynacji kleru? Masz być jako radny przyzwoitym człowiekiem i reprezentować wszystkich mieszkańców danej wsi, nawet tych, który cię nie wybrali oraz też mieszkanców z innych wsi, bo to jest Rada Gminy, w kórej skład wchodzą inne miejscowości. Twoje osobiste zapatrywania światopoglądowe mają znikome znaczenie, ważne jest jakim jesteś człowiekiem, a nie jakim parafianinem. Dlatego słowa Kostrubca są znamienne, bo wydaje się, że On potrafi tylko mierzyć parafialną miaarką, a ta jest wypaczona ideologią typu, kto nie znami, to przeciwko nam. Gdy sobie odpowiecie "parafianie" na pytanie kto jest twoim bliźnim, to zrozumiecie, że warto wymagać i zadawać pytania tym co mają pełno frazesów na ustach, a w środku stęchlizna, robactwo i pustka...
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 23:24, 05.08.2018
A ty susel zaraz dasz relacje?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:01, 05.08.2018
Dzień susła się kończy. Skończ gościu już te swoje wypociny. Chyba znów za duża dawka anabolików. 8 komentarzy w dniu dzisiejszym i kilka z ostatnich dni to już przejaw choroby.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:55, 05.08.2018
O co chodzi, ze kler brata się z władzą? Nawet niereligijna wladza?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:02, 05.08.2018
Punktem wyjścia tej dyskusji stały się słowa Ryszarda Puchacza skierowane do radnej Skorupko i radnego Skiby o braku wartości moralno -etycznych potrzebnych do sprawowania funkcji przewodniczących komisji rady gminy.O ile szanuje działania Pana Puchacza zmierzające do poprawienia przejrzystości działań samorządu gminnego ,o tyle nie jestem w stanie pojąc działań polegających na segregacji na lepszy i gorszy sort.Wypowiedzi zainteresowanych radnych jak i radnych Sawy,Kostrubca i Suchowicza powinny dać wiele do myślenia nad aktywnemu mieszkańcowi naszej gminy.Wspomniany radny Kostrubiec powiedział "każdy mierzy swoją miarą " ,jaka jest miara mieszkańca Borowiny niech każdy sam oceni.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 18:57, 05.08.2018
Słowo klucz, to "kler". Kto ma oczy ten niech zobaczy jak to wygląda. Kto nie chce zobaczyć, to może dalej udawać, że nie ma problemu. Ja tylko przypominam, że władza jest władzą służącą z założenia wszystkim mieszkańcom, a nie tylko wybranym. Nie rozumiem, jak można tego nie rozumieć...:)
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 17:38, 05.08.2018
Władza jest wybierana z konkretnych list wyborczych. To są ugrupowania polityczne, które wiadomo jakie przywiązanie do wiary i religii prezentują. Głosują w Sejmie i także to można sprawdzić, czy te głosowania są zbieżne z nauką Kościoła. Nie rozumiem tego komentarza, bo nie znam przypadków zmuszania.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 17:25, 05.08.2018
Trochę dziwne, ogólne treści. Które osoby religijne zaczynają szantażować władzę i wymuszać do zachowań religijnych? Najlepiej pisać konkretnie. Oprócz religii jest etyka. A niezależnie od przekonań religijnych zawsze trzeba zachowywać się przyzwoicie. Piszesz, że władza jest zmuszana do religii. Czemu się nie przeciwstawi tylko bardzo chętnie uczestniczy w uroczystościach religijnych? Niech wladza powie- jestem ateistą, agnostykiem. Bo z relacji widać gdzie bywa i dlaczego. Kto nawołuje i miesza ten porządek?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 16:47, 05.08.2018
Być może, że tak jest jak piszesz, co do tożsamości uczestnika dyskusji. Co zaś do wdawania się w ocenę postaw, jak to nazwałeś, postaw etyczno-moralno-religijnych, to zawsze trzeba je oceniać, zwłaszcza gdy te osoby publicznie piętnują moralność innych. Religia osób wyznawana prywatnie mnie nie interesuje, jednak jak wpływa na działanie osób publicznych lub zaczyna nawoływać lub wpływać na postawy ludzi, którzy mają inne poglądy, a to już nie jest prywatna sprawa. Tym bardziej jak osoby tzw. religijne zaczynają szantażować władze i wymuszać do zachowań religijnych. Wąłdza publiczna ma służyć wszystkim obywatelom o różnych religiach, lub bezreligijnych. Jak ktoś miesza ten porzadek, to należy się temu przeciwstawiać.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 15:25, 05.08.2018
Osobnik piszący jako "wróg publiczny" i Ryszard Puchacz to ta sama osoba .Nie chcę wdawać się w rozważania etyczno-moralno -religijne ,każdy ma swoje i niech tak zostanie ale Ryszard Puchacz niestety zagubił się tak jak jego polityczni wodzowie .
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 13:38, 05.08.2018
Tworzenie wspólnoty na strachu jest cechą Katolików. Społeczeństwo obywatelskie, do którego dążymy jest otwarte, odważne i nie boi się zadawać pytań wałdzom publicznym, które temu społeczeństwu mają służyć. To co napisałeś "wrogu publiczny" świadczy tylko o Tobie i o tych, których tak bezrozumnie bronisz. Niczego nie zrozumiełeś z demokracji oraz z humanizmu. Wolisz bat niż partnerstwo. Wolisz władzę autorytarną niż demokratyczną.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 22:17, 04.08.2018
Szanowni panstwo reginis ,Nowak i spółka. Zachęcam do wzięcia udziału w sesji rady gminy i wyrażenia tam swoich uwag, sugestii i zapytań. Rozumiem wasz lęk przed pokazaniem swoich twarzy i ujawnieniem personaliów gdyż jak domniemuje macie wiele do stracenia. Pragnę jednak państwa uspokoić gdyż ci co mają wiedzieć i tak wiedzą kto i skąd dokonuje wpisów na tym forum.. Reasumując nikt nie jest anonimowy w dzisiejszym wirtualnym świecie, tym samym nic nie stracicie przychodząc na sesję. Pozdrawiam
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 22:20, 02.08.2018
W przyszłym roku będzie na pewno
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 23:31, 01.08.2018
Jakieś uroczystości patriotyczne związane z wybuchem Powstania Warszawskiego będą z gminy? Czy to zbyt patriotyczne?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 23:38, 28.07.2018
Zapobieganie patologiom i przeciwdziałanie narkomanii
trzeba się zająć. Jaki klucz i dlaczego tak dzielone sa środki. Bo to duże środki.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 09:15, 28.07.2018
No nareszcie Pani Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej powiedziała coś z sensem. Gratulacje. Co do wypowiedzi pozostałych radnych w kontekście pytań Pana Puchacza, to można to skwitować tylka tak: uderz w stół, a nożyce się odezwą...
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 22:34, 27.07.2018
Pan Puchacz robi tak jak umie, ale robi. Efekt jest taki, że ukazuje kulisy władzy i prawdziwe oblicze radnych oraz wójta. Ktoś potrafi lepiej, to niech się za to weźmie i pokaże. Ja np. nie potrafię publicznie występować więc tego nie robię, ale podziwiam odwagę, zaangażowanie i determinację Pana Puchacza.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:54, 27.07.2018
Śmiem przyznać rację poprzednikowi w kilku kwestiach. Nie mniej jednak nic nie zastąpi czynnego uczestnictwa w sesji rady gminy.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:19, 27.07.2018
Takiej dawki idiotyzmu na sesji w tej kadencji jeszcze nie było. Pan Puchacz niestety zagubił się w swoich poczynaniach ,a zrobił do tej pory wiele dobrego dla mieszkańców gminy.Panie Puchacz krytyka musi trafiać idealnie w punkt,musi Pan to robić "na zimno" ,ze spokojem ,wówczas druga strona nie ma szans .Proszę brać przykład z Pana Andrzeja Wnuka prezydenta Zamościa ,on to właśnie rzucił na kolana Gliwińskiego i jego radę w 2015 roku,,to samo uczynił wojewoda Przemysław Czarnek na zebraniu w Zawadzie zrobił to w taki sposób że radny Siemczyk nie był w stanie przeczytać przygotowanego pytania które to miał zapisane na kartce .Proszę brać przykład z ludzi inteligentnych ,elokwentnych ,erudytów ,proszę nie wchodzić w słowne utarczki bo Pan przegra.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
Aktualności
więcej-
2 w 1 czyli samochód, który został odzyskany na granicy w Hrebennem
- Cudzoziemiec poniósł konsekwencje swoich czynów
- Oszustwo na wygraną w „Konkursie IKEA”
- Zachowaj ostrożność kupując w sieci
- Zmiany w programie "Czyste Powietrze"
- Srebro dla lubelskich terytorialsów
- Czy Polska wyjdzie z grupy na Euro 2024?
- 30. Jarmark Hetmański - Festiwal Produktu Lokalnego
