"vox populi" miej odwage w nicku pisac imie i nazwisko.... a ten pan za kamerą to zwykły pr*s*ak tak jak i jego pryncypał

Panowie Gliwinski Puchacz Grzesko. Wesolych Zdrowych i SPOKOJNYCH Swat

P. Puchacz jeździ, a nikt nie zerka na jego przeszłość. To ekstra milicjant, który się nudzi na emeryturze (przedwczesnej) zapewne, bo teczki z działalności w strukturach jakoś nie były dotychczas dostępne. Gość jest umoczony w PRL-u i dlatego wylewa jakie żale na nową rzeczywistość! Toś se Panie Grześko dobrał kompanów… Przecież Ryszard Puchacz, to jeden z wielu działaczy Milicji Obywatelskiej! Wracamy do tych czasów? Chyba nie tędy droga Panie Grześko. Ja bym wypił wcześniej ze dwa drinki, zanim bym się z kimś w taki sposób spoufalał. PiS i Milicja? Nosz kurde… Jedno przeczy drugiemu! Chyba się Pan po drodze pogubił. Jak Pana lubię Panie Grześko, to komitywa z P. Puchaczem lekko godzi w założenia partii… Przecież aktywnych członków UB/SB/MO* (*niepotrzebne skreślić). To jest dla mnie człowiek, który nudzi się mocno i szuka zajęcia.Wklejam moją wypowiedź, bo ubeków/ sbeków nie jestem w stanie zaakceptować.

- Piotrowicz , Pawłowicz. Oj marzy się co niektórym. To nie ta liga . Ale z drugiej strony /: Skorupka prawie jak Scorupco

Zastanawiam się, kiedy skończy się odwieczna walka prl-solidarność to jest jeden z podstawowych problemów polskiej polityki. Wytykanie sobie nawzajem, kto był komunistą a kto za wolną Polską. Ludzie od wyborów w 89 minęło już 28 lat, przez ten czas pojawiło się już nowe pokolenie obywateli. A co do sporu na linii mieszkaniec- wójt i rada gminy nikt nie ma racji według mnie. Wójt i rada przez te kilkanaście lat na pewno odnieśli pewne sukcesy, ale w niektórych kwestiach sobie totalnie nie radzą. Z kolei mieszkaniec wytyka im błędy i słusznie, ale też nie zawsze są one istotne. Jak na razie jedną pozytywną zmianą, jaką zaobserwowałem w ramach tego konfliktu jest w miarę regularne aktualizowanie BIP oraz to, że w sieci dostępne są nagrania z sesji rady gminy (niestety nie na stronie gminy a na wokółzamoscia?pl). Hasłem pana wójta jest, że to mieszkańcy tworzą samorząd, ale niestety w naszej gminie to tylko hasło. Od razu zaznaczam, że to nie tylko wina pana wójta i radnych, ale też mieszkańców. Na zebrania wiejskie przychodzi po parę osób i do tego zazwyczaj głosują na jedyny projekt złożony przez sołtysa. Koncepcja budżetu obywatelskiego i tak trochę poprawiła sytuacje. Nasza gmina potrzebuje przede wszystkim społeczeństwa obywatelskiego, które będzie nadzorowało pracę władzy, ale też jej pomagało i przedstawiało swoje pomysły. Aby takie społeczeństwo powstało trzeba na początku dotrzeć z informacją do mieszkańców, że odbywa się zebranie, rada gminy i że każdy może przyjść i złożyć wniosek lub zadać pytanie. A nie po jednej dłuższej radzie składać wniosek o ograniczenie czasu wystąpień mieszkańców. Uważam, że w tym celu trzeba wykorzystać internet i social media, profil gminy na fb ma polubione 902 osoby na ponad 20000 mieszkańców.

Na stronie ... PL jest już dostępny pelny zapis ostatniej sesji RG Zamość,proszę popatrzeć ,zastanowić się ocenić kto mówi prawdę kto nie .Naprawdę warto.Jeszcze jedno .......do XYZ czytanie ze zrozumieniem ,czytanie z odnośnikami,czytanie między wierszami jest domeną ludzi inteligentnych ,inaczej jest to rzucanie perel przed wieprze.

Widzę że Pani Radna ma mentalność osoby wszechwiedzącej i pouczającej wszystkich do okola a najbardziej rozbawiło mnie odniesienie do PRL, wydaje mi się że to Pani powinna prześledzić historię swojej kariery jako Radna. Wszystkich dookoła poucza Pani jak się maja zachowywać i jak to wszyscy Panią obrażają a może Pani spojrzy na swoje zachowanie i wypowiedzi szczególnie na jednej sesji Rady Gminy.

Vox populi- pisz więcej, ponieważ nic tak bardzo nie kompromituje jak własne pisanie, nie wiadomo o czym. Swoją drogą "piękne porównanie" odwaga z odważnikiem- jeszcze takiego nie spotkałem. A może odważnik uderzył w głowę i coś poważnie uszkodził, skutki są widoczne. Żenada. Pani ta różni się bardzo od wymienionej posłanki- nie tylko tuszą i wyglądem. Porównanie jak poprzednie- bez komentarza.

Pani radno myli Pani odwagę z odważnikiem co przy Pani starannym (podobno) wykształceniu i wychowaniu powinno dziwić.Jako ex działaczka -sympatyczka Piasta niech Pani lepiej nie porównuje Piotrowicza ze wszystkimi bo łatwo i Panią można porównać do posłanki Pawłowicz.Bycie radnym ,sołtysem itd,itp nie powoduje samoistnego rozwoju intelektualnego ,kadencja to nie misja nie pontyfikat ,bycie samorządowcem to SŁUŻBA dla dobra spoleczności ,dla danego środowiska ,jak wót często mawia dla "małej ojczyzny".Kończąc czekam na cały materiał filmowy ktory zapewne wkrótce ukaże się na wiadomej stronie internetowej ,nie ludzie ocenią całość ..........

Mam cywilną odwagę, aby podpisać się imieniem i nazwiskiem. No cóż, nie wszyscy posiadamy jednakowy temperament i odporność na stres.Tak, to ja na dożynkach użyłam słowa celebryci, nie będę się tłumaczyć dlaczego- tak emocje- za co osobiście księży przeprosiłam. Każdemu może się zdarzyć taka "wpadka" jeśli coś robi. Jeszcze raz przepraszam. No cóż, PESEL jest peselem- widoczne u Pana "vox populi" czas się zatrzymał i będzie wiecznie młody, gratuluję. Tylko, kiedy byłam młoda nie miałam w sobie tyle jadu i goryczy jak komentujący tutaj. Co do Pana Romana- coś mi to przypomina, może miałby Pan na tyle odwagi i odpowiednio odpowiednio się podpisał, bo z treści wypowiedzi jasno wynika kim Pan jest. Słusznie, temu Panu trzeba podziękować- "mieszkaniec", jest on "dobry" na wszystkie czasy. W czasach PRL był równie aktywny. Gratuluję wyboru. Są ludzie nadający się do wszystkiego, we wszystkich czasach, zawsze super poprawni- podobnie jak Pan Piotrowicz w Sejmie RP. Niektórzy posiadają nawet taki dar, że już przewidują wynik wyborów, których jeszcze nie było. Ja jednak liczę na rozsądek i mądrość mieszkańców, to oni z pewnością dokonają słusznego wyboru, a nie koniecznie Trolle.

Jak mawiał ksiądz Twardowski- są trzy prawdy.Jakoś w komentarzach można zauważyć tylko jeden rodzaj, który reprezentują piszący komentarze. Wszystko jest do niczego i wszystko trzeba zmienić,tylko na co? - nie wiedzą. Patrząc na zmiany u "góry" widać jak pięknie "ustawili" swoje rodziny i znajomych- czekamy również u nas na takie zmiany? Efekt- kolejne podwyżki, ciężko związać koniec z końcem. "Dobra zmiana" zarabia tyle, że nie musi się tym martwić.

Pani Radna jest osobą publiczną i niestety powinna się liczyć z krytyką (nie zawsze we właściwej formie) Pani Radna nie ma prawa pouczać mieszkańca w jaki sposób i co ma mówić a czego nie na sesji rady. Przypominam że pani Radnej jako osobie publicznej (jeżeli czuje się obrażana) przysługuje prawo do złożenia pozwu przeciwko mieszkańcowi o zniesławienie i naruszenie dóbr osobistych. A latanie z komputerkiem po sali i emocjonalne wypowiedzi to żenada. Przypomnę także pani Radnej że dostęp do informacji publicznej jest uprawnieniem przewidzianym w najwyższym akcie systemu prawa w Polsce – Konstytucji RP. Zgodnie z regulacją art. 61 Ustawy Zasadniczej, prawo do uzyskiwania informacji o działalności podmiotów publicznych i innych podmiotów – w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa - przysługuje każdemu obywatelowi. Uprawnienie to skonkretyzowane zostało w kluczowej dla niniejszej materii ustawie z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej, a także w regulacji podstawowej – rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 17 maja 2002 roku w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej. A WIĘC PANI RADNA TRZEBA DOCZYTAĆ A PÓŹNIEJ PODEJMOWAĆ DYSKUSJĘ NA TEN TEMAT.

Temu panu należy podziękować , że pokazuje co naprawdę dzieje się w gminie.

Czy to jest ta pani, ktora na dozynkach w Zawadzie witala ksiezy celebrytow? Potwierdzcie albo nie. Tez emocje wtedy byly? Pan radny siedzacy obok mowil ze nie tylko 1 mieszkaniec przychodzi ale tez inni. Soltyski, soltysi itd. I jeszcze jedno- jestem jednak za tym, by zwracac sie pani radna a nie pani Aniu. To jest jednak posiedzenie rady.

To jest tylko fragment wystąpienia radnej ,brak jest istotnej części wypowiedzi świadczacej o sporych problemach emocjonalnych tej radnej,cóż PESEL jest okrutny.

- i po co ci to było puszczyku ?

I co ta pani tak pana Nizioła jedzie? Widać, że chłop jest niewinny i zestresowany!